\u00c9tienne Meunier<\/p>\n
Le projet de loi 11 de la CAQ \u00e9largissant l\u2019aide m\u00e9dicale \u00e0 mourir est salu\u00e9 par le Coll\u00e8ge des M\u00e9decins du Qu\u00e9bec (CMQ). Cependant, des experts soul\u00e8vent quelques doutes.<\/strong><\/p>\n Le m\u00e9decin en soins palliatifs pour le CHU de Qu\u00e9bec \u2013 Universit\u00e9 Laval, Dr Alain Naud, sp\u00e9cialiste de l\u2019aide m\u00e9dicale \u00e0 mourir (AMM), affirme que la loi actuelle du Code criminel canadien est plus permissive que celle dans notre province. \u00ab Il faut que le Qu\u00e9bec puisse harmoniser sa loi avec la loi f\u00e9d\u00e9rale. \u00bb Selon lui, les m\u00e9decins sont oblig\u00e9s d\u2019interpr\u00e9ter les lois en plus de les appliquer et ce nouveau projet ne r\u00e8gle pas enti\u00e8rement le probl\u00e8me.<\/p>\n Le projet de loi 11 a \u00e9galement pour but d\u2019\u00e9largir les crit\u00e8res d\u2019admissibilit\u00e9 aux soins de fin de vie. Un m\u00e9decin de famille en Estrie, le docteur Jean-Fran\u00e7ois Nantel, affirme que le serment des m\u00e9decins a pour objectif de ne pas nuire. \u00ab C\u2019est surtout d\u2019aider et quelqu\u2019un qui souffre […] on veut l\u2019aider. \u00bb Il souligne que seules des convictions personnelles forceraient un m\u00e9decin \u00e0 refuser d\u2019appliquer ces soins.<\/p>\n L\u2019int\u00e9gration des handicaps neuromoteurs dans le projet, tels que la parapl\u00e9gie ou l\u2019amputation apr\u00e8s un accident, suscite des d\u00e9bats. Le CMQ manifeste que l\u2019utilisation de handicap neuromoteur serait trop restrictive pour l\u2019accessibilit\u00e9 aux soins. Le Dr Naud t\u00e9moigne qu\u2019il est inutile d\u2019ajouter cette qualification, puisqu\u2019elle est en application partout au Canada depuis 2016 et ne cause aucun d\u00e9rapage. \u00ab On a fait un pas vers l\u2019harmonisation, mais qui est juste une moiti\u00e9 de pas \u00bb, pr\u00e9cise-t-il. Le Regroupement des activistes pour l’inclusion au Qu\u00e9bec (RAPLIQ) est contre l\u2019inclusion des handicaps neuromoteurs. Il juge qu\u2019il serait dangereux, se rapprochant plus du suicide qu\u2019un soin de fin de vie.<\/p>\n Un des importants changements \u00e0 la loi est la demande anticip\u00e9e pour l\u2019AMM, selon Dr Nantel. Il s\u2019agirait d\u2019un avancement pour les cas de d\u00e9mence. Un patient qui est encore apte \u00e0 consentir pourrait demander \u00e0 l\u2019avance d\u2019obtenir les soins en fin de vie pour un certain stade de la maladie. La d\u00e9mence joyeuse est controvers\u00e9e, puisqu\u2019il faudrait administrer l\u2019AMM \u00e0 un patient heureux. Le Dr Nantel d\u00e9clare que les m\u00e9decins devront tout de m\u00eame \u00ab respecter la volont\u00e9 du patient \u00bb.<\/p>\n Dans les prochaines semaines, les parlementaires entendront des experts pour d\u00e9lib\u00e9rer sur le projet de loi 11.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u00c9tienne Meunier Le projet de loi 11 de la CAQ \u00e9largissant l\u2019aide m\u00e9dicale \u00e0 mourir est salu\u00e9 par le Coll\u00e8ge des M\u00e9decins du Qu\u00e9bec (CMQ). Cependant, des experts soul\u00e8vent quelques doutes. Le m\u00e9decin en soins palliatifs pour le CHU de Qu\u00e9bec \u2013 Universit\u00e9 Laval, Dr Alain Naud, sp\u00e9cialiste de l\u2019aide…<\/p>\n